Частина 2. Про НАПУ

НАПУ була заснована у липні 2016 Володимиром Ведмідьом і Ігорем Іщуком. На той момент перший вже майже 2 роки був виконавчим директором ВАП, а другий – керівником представництва ВАП у Києві та Київської області. Навіщо представники керівної ланки громадської організації поліграфологів створювали організацію-двійник, стало зрозуміло у січні 2025 – гешефтмахери завбачливо готували запасний аеродром.

Як вже зазначалося у попередній статті ПОСИЛАННЯ  свій шлях нікому невідома до січня 2025 НАПУ почала із грабежу ВАП, а саме присвоєння сайту, Facebook-сторінки та пошти ВАП. Особисті дані членів ВАП також намагалися  нахабно використати – без згоди людей їх включили до «національного реєстру поліграфологів» НАПУ. До речі, звертає на себе увагу потяг Володимира Ведмідя до використання атрибутів державних органів: гербова печатка і «національний реєстр» НАПУ, фотографії у куртці із шевроном СБУ тощо.

На обурення членів ВАП щодо включення без їхньої згоди до того ганебного реєстру, Володимир Ведмідь цинічно відповідав, що дозвіл він питати не буде, а якщо хтось із поліграфологів не бажає перебувати у його реєстрі – то нехай пише листа із проханням про виключення. Листи пішли масово, НАПУ загрожувало обезлюднення, і тоді у «національному реєстрі поліграфологів» НАПУ почали з’являтися фотографії реальних спеціалістів із іншими прізвищами, іменами. У нагоді навіть стали люди, які померли – мертві ж точно не напишуть листа з вимогою про виключення із реєстру НАПУ. Чічіков відпочиває…

Брехня стала другим іменем НАПУ і двигуном її реклами. Наприклад, жоден поліграфолог СБУ, ДБР, ОГПУ, БЕБ, УДО, Київського інституту судових експертиз ніколи не навчався у НАПУ, однак це не заважає Володимиру Ведмідю та Ігорю Іщуку зазначати на сайті НАПУ про зворотне.

Через низький рівень знань, вмінь і навичок працівники Нацполіції, які у вільний від служби час провчилися на курсах поліграфологів НАПУ, не допускаються до тестувань у рідному відомстві. Тобто, максимум, що Володимир Ведмідь та Ігор Іщук можуть зазначати на сайті НАПУ – це те, що «у НАПУ вчилися люди, які служать у поліції», а не те, що «НАПУ навчали поліграфологів поліції». Але вони у звичній їм манері пишуть так, як краще продається.

Однак є те, у чому засновники НАПУ Володимир Ведмідь та Ігор Іщук перевершили навіть самих себе: по факту вони є власниками громадської організації-фантому із абсолютно нелегітимним керівництвом-самозванцями.

Достатньо прочитати Статут НАПУ, який є у вільному доступі, аби пересвідчитися, що всі підписи Володимира Ведмідя від імені НАПУ, у тому числі ті, що він ставив на сертифікатах поліграфологів, виданих Київським авіаційним  інститутом (КАІ), під робочими навчальними програмами КАІ та Міжрегіональної академії управління персоналом (МАУП) – є фікцією.

Зокрема, у всіх згаданих вище документах, і не тільки у них, Володимир Ведмідь підписується як Голова НАПУ.

Рис. 1. Робоча навчальна програма, підписана проректором КАІ Іриною Дейнегою та «головою НАПУ» Володимиром Ведмідьом (із сайту НАПУ).

Рис. 2. Сертифікат, підписаний першим проректором КАІ Ігорем Кравчишиним, директором НН ІНО КАІ Іриною Дейнегою та «головою НАПУ» Володимиром Ведмідьом. До речі, мені здається, чи «гербова печатка НАПУ» там доставлена?

 

Рис. 3. Із договору, підписаного президентом МАУП Ростиславом Щокіним і «головою НАПУ» Володимиром Ведмідьом, «який діє на підставі Статуту»

Ми не просто так взяли слово «голова» у лапки. Справа у тому, що  Статутом НАПУ не передбачено такої посади як «голова НАПУ». НАПУ очолює президент і лише президент має право представляти НАПУ у відносинах з третіми особами. Зокрема, у Статуті НАПУ зазначено наступне:

          Рис. 4 Скріншот стор. 9 Статуту ГО НАПУ

          Рис. 5. Скріншот стор. 12 Статуту ГО НАПУ

Як договори, навчальні програми і, тим більше, зміст сертифікату, який КАІ видав слухачам курсів поліграфологів пропустили юристи МАУП і КАІ – питання риторичне.

Більше цікаво, який задум є у Володимира Ведмідя? Навіщо він позиціонується в офіційних документах неіснуючою посадою?

Втім, Володимир Ведмідь і президентом НАПУ, відповідно Статуту НАПУ, бути не може. Адже президент НАПУ обирається З’їздом поліграфологів шляхом голосування терміном на 2 (два роки) та не може обіймати посаду більше ніж 2 (два) терміни поспіль:

          Рис. 6. Скріншот стор. 13 Статуту ГО НАПУ

 

Поза тим згідно відкритих даних протягом майже 10 років керівником НАПУ незмінно є Володимир Ведмідь…

Вигадану, непередбачену Статутом посаду в НАПУ «обіймає» і компаньйон Володимира Ведмідя – Ігор Іщук, який називає себе «Директором Правління Національної асоціації поліграфологів України». Зокрема, у Статуті НАПУ про склад правління вказано наступне:

Рис. 7. Скріншот стор. 10 Статуту ГО НАПУ

У НАПУ немає не тільки жодного керівника – Президента, Віце-президента чи виконавчого директора. У НАПУ взагалі немає бодай одного легітимного члена Правління. Бо 4 члени правління, відповідно  Статуту НАПУ, повинні були бути обрані на Зїзди поліграфологів, який НАПУ має проводити щороку:

          Рис. 8. Скріншот стор. 10 Статуту ГО НАПУ

Хто, коли і де чув, читав про цю подію, бачив з’їзд поліграфологів НАПУ, починаючи із 2016 року? А цього, 2026 року, між іншим, має відбутися вже 10-й з’їзд поліграфологів НАПУ. І провести його буде нелегко. Адже НАПУ заявила на початку 2025, що вона об’єднує понад 500 поліграфологів;

Рис. 9. Світлина із сайту НАПУ

Зараз НАПУ вказує, що їх вже 550:

Рис. 10. Кількість поліграфологів НАПУ за даними із сайту НАПУ

 

Згідно реклами у Google їх вже взагалі 600:

          Рис. 11. Дані про кількість поліграфологів НАПУ на сторінці Google

Тобто, на з’їзд НАПУ у 2026 році має прибути чи то 226, чи то 301 поліграфолог. І проводитися з’їзд НАПУ має під головуванням президента НАПУ. Питання – хто ця людина і що в цей час буде робити «голова» НАПУ Володимир Ведмідь?

Брехуни, чічікови плодяться там, де гроші, потрачені на маркетинг (а може і не тільки на нього), перемагають здоровий глузд і мораль; де люди втрачають здатність критично мислити та аналізувати факти; де юристи навчальних закладів, які готують правознавців (!) не перевіряють документи сторони, що підписує не тільки договори, але й сертифікати за післядипломною освітою разом із їхнім керівником; де посадові особи стають на захист заочного навчання поліграфологів, організованого гешефтмахерами під час війни, у той час, коли всі розробники професійного стандарту «Поліграфолог» і експерти виступили проти цього. У результаті від цих «злагоджених» дій шанувальників Мамона і, як мінімум, байдужих чиновників наступає ситуація, коли Україні і ворогів не треба – все зроблять ті самі українські гниди (за Симоном Петлюрою).

І на останок: дуже шкодую, що витрачаю час на написання ось таких статей, однак я змушена захищатися від безкінечних нападів власників фантомної організації НАПУ.