Висновок за результатами дослідження на поліграфі може не дійти до оцінки судом із причини, яка не має стосунку до методики: його підготував фахівець, що не має відповідного статусу. Для сторони процесу це означає втрачений час, гроші та згаяний аргумент у справі.
Тому питання «хто саме має право проводити експертизу з використанням поліграфа для суду» – не формальність, а перше, що варто з’ясувати до укладення договору. Розберімо, чим атестований судовий експерт-поліграфолог відрізняється від звичайного поліграфолога, які вимоги до нього висуваються та як перевірити фахівця заздалегідь.
Поліграфолог і судовий експерт – у чому різниця
Це різні процесуальні ролі, і змішування їх – найчастіша причина проблем.
Поліграфолог, який проводить дослідження на замовлення компанії, адвоката чи приватної особи, діє поза процесуальним порядком. Результат його роботи – висновок спеціаліста. Такий документ може використовуватися у внутрішньому розслідуванні, в переговорах, у кадрових рішеннях, може бути долучений стороною до матеріалів справи, але він не дорівнює висновку експерта.
Судовий експерт залучається в процесуальному порядку – на підставі ухвали суду або в порядку, передбаченому процесуальним законодавством для сторони. Він попереджається про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а його документ є висновком експерта – самостійним видом доказу.
Практичний висновок простий: якщо дослідження планується саме для судового процесу, залучати потрібно фахівця, який має статус судового експерта відповідної спеціальності. Поліграфолог без такого статусу може бути чудовим практиком, але його висновок матиме інакшу процесуальну вагу.
Щодо самої природи такої експертизи та підстав для її призначення – про це докладно в окремому матеріалі про судову експертизу з використанням поліграфа. Питання доказового статусу результатів розібрано в матеріалі про те, чи приймаються результати поліграфа як доказ.
Вимоги до фахівця, який проводить експертизу для суду
Статус судового експерта не набувається автоматично разом із досвідом роботи. Він складається з кількох обов’язкових складових.
Профільна освіта поліграфолога державного зразка. Це диплом або свідоцтво, видане навчальним закладом, а не сертифікат тижневих комерційних курсів. Саме цей документ підтверджує право проводити дослідження.
Базова освіта, що відповідає напряму експертизи. Дослідження з поліграфом належить до сфери психології, тому експерт має мати відповідну профільну підготовку, на яку надбудовується спеціалізація поліграфолога.
Атестація та присвоєння кваліфікації судового експерта. Це ключова відмінність. Фахівець проходить установлену процедуру атестації, за результатами якої йому присвоюється кваліфікація судового експерта за конкретною експертною спеціальністю, і він вноситься до державного реєстру атестованих судових експертів. Саме цей статус дає право готувати висновок експерта.
Дотримання чинних стандартів. В Україні діють національні стандарти, що регламентують цю сферу: ДСТУ 9266:2023 встановлює вимоги до методики проведення досліджень, ДСТУ 8692:2016 – до обладнання, зокрема до кількості каналів реєстрації та метрологічної повірки приладу.
Відсутність підстав для відводу. Експерт не повинен бути заінтересований у результаті справи, перебувати в службовій чи іншій залежності від сторони. Порушення цієї умови ставить під сумнів увесь висновок незалежно від якості методики.
Як експерта-поліграфолога залучають до справи
Можливі кілька сценаріїв. Суд може призначити експертизу за власною ініціативою або за клопотанням сторони, визначивши експерта чи експертну установу. Сторона захисту має право залучити фахівця самостійно в порядку, передбаченому процесуальним законодавством. У цивільних і господарських спорах ініціатива зазвичай походить від зацікавленої сторони.
У будь-якому зі сценаріїв вихідна умова одна: фахівець повинен мати належну кваліфікацію та статус. Порядок залучення не компенсує відсутності атестації.
Чому висновок можуть не прийняти: п’ять типових причин
Досвід рецензування показує, що проблеми рідко бувають екзотичними. Найчастіше це одна з п’яти ситуацій.
1. У фахівця немає статусу судового експерта. Документ підготував поліграфолог-практик, а потрібен був висновок атестованого експерта. Формально бездоганне за змістом дослідження отримує не той процесуальний статус, на який розраховувала сторона.
2. Освіта не підтверджена документом державного зразка. У справі фігурує сертифікат комерційних курсів, який не підтверджує професійну підготовку в необхідному обсязі.
3. Порушено методику. Не дотримано вимог до структури тестування, не враховано артефакти, питання сформульовано некоректно, висновки категоричні без достатніх підстав. Розходження між заявленою та фактично застосованою методикою виявляється під час рецензування.
4. Прилад не відповідає стандарту. Недостатня кількість каналів реєстрації, відсутність чинної метрологічної повірки, непідтверджене походження обладнання – пряма підстава засумніватися в достовірності даних.
5. Не оформлено добровільну згоду або не задокументовано процедуру. Дослідження з поліграфом проводиться виключно добровільно, з письмовим погодженням і повною фіксацією ходу. Відсутність цих документів робить результат вразливим.
Як перевірити експерта перед залученням до справи
До того як укладати договір, має сенс витратити півгодини на перевірку. Це дешевше, ніж оскаржувати результат потім.
- Запитайте документи. Диплом або свідоцтво про профільну освіту поліграфолога державного зразка, документи про атестацію як судового експерта, свідоцтва про підвищення кваліфікації за останні роки.
- Перевірте фахівця в Реєстрі поліграфологів ВАП. Це відкрита база професійної спільноти, де можна переконатися, що фахівець справді входить до числа практикуючих поліграфологів, які дотримуються єдиних професійних стандартів.
- Уточніть методику та обладнання. За якою методикою проводитиметься дослідження, яка модель приладу використовується, чи є чинна метрологічна повірка.
- Попросіть знеособлений зразок висновку. Структура документа, обґрунтованість висновків і коректність формулювань скажуть про фахівця більше, ніж опис послуг.
- Запитайте про досвід участі в судових процесах. Чи готував експерт висновки для суду, чи брав участь у допиті як експерт.
Готовність фахівця відкрито відповідати на ці запитання – добра ознака. Ухильність – привід шукати іншого.
Що робити, якщо висновок уже отримано і він викликає сумніви
Якщо дослідження проведено, а його якість або процесуальна придатність викликають питання, тестувати людину наново не обов’язково. Існує процедура незалежного рецензування: експерти оцінюють, чи дотримано методику, чи мав фахівець необхідну кваліфікацію, чи відповідають процедура та обладнання чинним стандартам.
Всеукраїнська асоціація поліграфологів проводить такий незалежний аудит роботи поліграфологів з видачею офіційного письмового висновку, який можна долучити до матеріалів справи.
Підсумок
Достовірність дослідження на поліграфі визначається не лише методикою, а й статусом того, хто його проводить. Для судового процесу потрібен фахівець із профільною освітою державного зразка, пройденою атестацією та внесенням до реєстру судових експертів, який працює за чинними ДСТУ та на повіреному обладнанні. Перевірити ці обставини до початку роботи – найдешевший спосіб захистити свою позицію у справі. І навпаки: економія на кваліфікації фахівця зазвичай обертається висновком, який не витримує першої ж перевірки.
Зверніться до професіоналів
Всеукраїнська асоціація поліграфологів працює з 2014 року та об’єднує понад 300 реально практикуючих поліграфологів України, серед яких – атестовані судові експерти. У структурі асоціації діє судово-експертна рада.
Адвокатам і сторонам процесу. Ми допоможемо підібрати кваліфікованого фахівця – актуальний список доступний у Реєстрі поліграфологів ВАП. Проводимо судові експертизи з використанням поліграфа, а в разі сумнівів щодо вже готового висновку – його незалежний аудит і рецензування.
Поліграфологам. Шлях до статусу судового експерта починається з профільної освіти державного зразка. ВАП проводить офіційне навчання поліграфологів на базі державного університету та курси підвищення кваліфікації з видачею документів державного зразка.
Зв’язатися з нами:
– +38 (068) 043 77 77
– vap.ua2014@gmail.com
Всеукраїнська асоціація поліграфологів – професійно, незалежно, процесуально надійно.
